情怀、海外关系与日常：个东说念主对海外组织的情怀依恋清纯唯美

作家：Anne-Marie Houde，牛津大学布拉瓦尼克政府学院大众策略博士后斟酌员，斟酌波及海外关系、政事脸色学和欧盟情怀斟酌。

开始：Anne-Marie Houde， “Emotions， International Relations， and the Everyday:  Individuals’ Emotional Attachments to International Organisations”， Review of International Studies， published online: November 3， 2023， doi:10.1017/S0260210523000554.

导读

比年来，金融危境、英国脱欧、新冠肺炎疫情等一系列危境突显了大众对海外组织的格调。尽管公民对海外组织的救助至关迫切，但公民个东说念主与这些组织的接洽仍未获取充分斟酌。本文通过探索普通个东说念主对海外关系的日常情怀过甚对寰宇政事的影响，跳出了国度或社群层面来斟酌公民怎样本体体验海外政事，为海外关系的情怀斟酌作念出了孝顺。著作通过将个东说念主对海外组织的情怀依恋表面化，并展示他们怎样塑造感知和偏好，以影响海外组织的畴昔，并倡导使用焦点小组动作斟酌海外关系情怀的斟酌规律。著作以欧盟为案例斟酌，分析了来自四个不同国度（比利时、法国、意大利和葡萄牙）的21个焦点小组的个情面感，为海外关系情怀斟酌的“日常转化”作念出了孝顺。

小序

比年来，海外组织濒临着各样各样的危境，公众对其救助的问题似乎比以往任何时候都愈加迫切。举例，全球金融危境、2019新冠疫情和俄乌窒碍，都揭示了公民对海外货币基金组织（IMF）的经济保守宗旨、寰宇卫生组织（WHO）的权利（枯竭）、北大欧好意思左券组织（NATO）的必要性（或无须要性）等问题的不悦。本文以为最佳通过一个特定的方面——情怀来阐明这种关系。

以既有斟酌为基础，著作要点顺心情怀的迫切性，以及怎样斟酌它们。率先，通过探索和表面化日常情怀依恋（个东说念主与政事实体的情怀接洽），将分析的要点从宏不雅层面转化到情怀在个东说念主日常糊口中的作用上。其次，著作选定了一种迄今为止在海外关系情怀斟酌中尚未充分诈欺的规律：焦点小组。通过使用焦点小组和访谒他们的敏锐时刻，咱们不仅不错在个东说念主层面上揭示一些日常情怀，而且还不错在这么作念的同期捕捉到它们的社会维度。

最终，著作发现情怀依恋通过对欧盟共同价值不雅、说念德和职守的情怀共同体的体验和阐明，在日常糊口中进展出来。在小组究诘中出现“敏锐时刻”时，情怀依恋变得尤为昭着。

日常情怀依恋

本文的主要焦点是情怀依恋，它指的是个东说念主与一个对象或一个群体，或与政事实体之间有通晓或无通晓的情怀接洽。因此，依恋是告成针对特定对象的，与情怀性参预相悖。在本文中，情怀依恋指向的对象是各样海外组织。

情怀性参预与特定问题中的各样身份、话语或风趣相关，从而赐与其政事化的可能性。依恋在时刻上也进展出比参预更大的沉稳性，波动性更小，而且经常会资历紧要变化以粗莽有影响的事件。

就像参预雷同，依恋也与集体记挂交汇在一都。通过“情怀老到”，依恋与过往的要素相引诱，这意味着紧要事件大致被社会所熟知，叙事被内生化而且获取公众的招供。这些叙事包含着情怀意旨，而且当与一个政事实体接洽在一都时，可能会生长公众对它的依恋。就缔造对海外组织的依恋而言，这尤其迫切。因为许多海外组织都是在危境或危境管理技能创建的，因此这些叙事可能极具重量——东说念主们可能日常会将围绕欧盟或引诱国创建的叙事与第二次寰宇大战的已矣和随后的和平接洽在一都。反过来，这些依恋会导致政事终端：当探究到指引东说念主对一个方针的依恋时，依恋越大，政事指引东说念主在制定针对该方针的应酬策略时就越不无邪。

情怀依恋具有不同的特征。率先，它们不错被显性或隐性地透露。其次，依恋的抒发的浓烈性取决于个体所处环境。第三，个体是各样化的：他们对政事实体的情怀依恋受到多种要素的影响，并将取决于海外组织的特征。

这里有两个高度接洽的维度：临近性和时刻。临近性不错从地舆和空间的角度来阐明（举例，非盟成员国在并吞个大陆上），也不错从社会的角度来阐明（举例，分享利益和方针）。临近性在一个从亲近（与积极的依恋相关）到疏离（与颓唐的依恋相关）的鸿沟内抒发。不仅取决于个体之间的遐迩，还取决于个体与政事实体的遐迩，以及政事实体在公众日常糊口中的盛大进程。

跟着一个政事实体越来越融入公民的日常糊口，依恋倾向于跟着时刻的推移而增长。举例，一个国度成为海外组织成员的时刻越长，这一情况越容易被视为“理所虽然”，情怀老到就越容易产生，也就越有可能对海外组织产生依恋（积极或颓唐）。这个流程不一定是线性的：当个体所依恋的组织面对激励个体情怀的事件或物体时，情怀可能会被激活、挑战或强化。

情怀依恋的分析使用是多方面的。率先，它揭示了个东说念主照实与海外组织存在情怀接洽，这种接洽可能在强度和复杂性上有所不同，但仍然具有紧要影响。其次，卡通次元它让咱们更深化地了解公民与海外组织之间的接洽，因为依恋可能是潜在的、无通晓的，但却至关迫切。第三，情怀依恋亦然阐明个东说念主对畴昔终端倾向的一个有价值的视角，因为它们平缓了其国度加入海外组织的选拔。在评估公民对海外组织畴昔的偏好时，这少许至关迫切：积极的情怀依恋不错镌汰公民但愿退出组织的可能性，而弱情怀依恋或颓唐情怀依恋则会让这种选拔更具招引力。

到底是不祥情趣或是错愕带来了留在组织内的浓烈感受，照旧但愿促使东说念主们渴慕更多的和会，照旧宏愿追求离开组织诱导新说念路，对于最近事件怎样影响组织的情怀也有助于阐明公民对组织的成见。

通过焦点小组捕捉和分析日常情怀

1.斟酌缠绵

动作一种迥殊花式的政事实体，欧盟比其他组织更容易产生情怀依恋：它在临近性和时刻上的位置使它成为一种“期许类型”。数据是在2019年春季在四个城市网络的，这四个城市是比利时的新鲁汶、法国的格勒诺布尔、意大利的佛罗伦萨和葡萄牙的里斯本。选拔这些城市是因为它们具有可比性。这四个国度的东说念主口结构相对相似，都位于西欧国度，在一开动就加入了欧盟（或者在葡萄牙的情况下相对较早），但对欧盟的公众公论水平不同，政事布景也不同。

在这些国度里面，一些变化是可取的，以便大致解释对欧盟的更平庸的情怀反应。欧盟斟酌文件标明，公民对欧盟的成见经常因国度布景和社会经济布景而异。因此，一些社会经济布景变异性被纳入斟酌缠绵：选拔不同的共同体来反馈不同的年岁水平、教授进程和服务情况。终末，作家安排了大致3个小时的小组究诘，参加者来自5个社会经济和东说念主口群体，折柳是学生、休闲后生、莫得受过高级教授的年青管事东说念主士、白领和退休老东说念主。参与者被问及相关政事和欧盟的一般性问题，包括他们在一场假定的欧盟成员国公投中的投票，他们对谁是欧洲一体化的赢家和输家的成见，以及他们对代表欧洲危境的南北极分化的反应。

2.个体话语中的日常情怀

为了分析这些数据，著作东要顺心语言的作用——同期也探究到了非语言步履不错阐述敏锐时刻或浓烈情怀反应的情况（举例点头、摇头、用拳头敲桌子等），因为它们不错匡助强调一种情怀的权臣性。语言是不行分割的情怀，不错诠释言语者对一个问题的感知。因此，斟酌情怀话语不仅有助于捕捉有通晓的和明确的情怀，也有助于捕捉内在的，也许是无通晓的情怀。

作家斟酌了与欧盟情怀接洽的两个主要方面：扫数这个词究诘中透露的情怀依恋，以及传达这些依恋的情怀语言。

率先，作家不雅察参与者怎样或明或背地透露对欧盟的情怀依恋。在日常究诘中抒发和识别情怀的一种样子是通过所谓的“敏锐时刻”，或可能不欢然的时刻，充满弥留的时刻。通过对特定主张的浓烈反应，包括“夷犹和无语，惊诧或畏缩的反应，xingai个东说念主抽象或试探性的集体探索”，不错不雅察到东说念主们日常互动的不严谨性和脆弱性。

其次，作家不雅察了情怀相通的三种花式：情怀术语、情怀内涵以及隐喻、比较和类比。情怀术语指的是明确提到的嗅觉，不论是名词、形容词、副词照旧动词：而情怀内涵是指带有强化情怀的口吻的词语，包含“传达”言语者的情怀格调的词语，如“种族消除、恐怖分子、流氓国度、犯法之徒和大屠杀”：以及比方、类比和比较等使用标志性图像来传递情怀的修辞手法。举例，在欧盟的语境中，任何说起比较或“堡垒欧洲”、“过滤器欧洲”以及访佛的抒发都应被视为情怀相通。

比利时、法国、意大利和葡萄牙对欧盟的情怀依恋

数据走漏，扫数的焦点小组都存在着对欧盟的隐特性怀依恋的踪迹，不论他们的国度或社会经济布景怎样，简直每个参与者都或多或少地透露了对欧盟的包摄感。著作最终发现，依恋并莫得因国度或社会经济布景而有很大的互异，但一些眇小的互异透露了这些环境怎样退换情怀。

在究诘流程中，依恋日常是在距离和时刻的布景下抒发的。率先，参与者坚握亲近而不是疏离，数据中被欧盟描绘为参与者所属的亲密情怀共同体。其次，当说起或究诘影响欧盟的事件时，会出现一些与时刻维度相关的依恋。一般来说，当话题波及与欧盟的亲密关系，并说起欧盟的当年、当今和畴昔时，公民的隐性依恋会更强。

1.临近性和动作亲密情怀共同体的欧盟

亲密情怀共同体的第一个进展，欧盟被描绘为一个领有共同历史、价值不雅、方针、职守和情怀的共同体。这不错从参与者用共同体内/共同体外的话语取向中找到。在究诘流程中，参与者坚握欧洲东说念主应该是“咱们”，并偶尔将这个“咱们”与非欧洲的“其他东说念主”对立起来。参与者不息使用“共同体”这个词来指代欧盟，这种合作的理念在许多敏锐时刻也无处不在。更常见的是，当参与者将欧盟的影响力鸿沟与其他国度（举例中国、俄罗斯或好意思国）进行比较时，亲密性被主要塞提议来（“欧盟必须存在，以制衡好意思国、中国等国度。”）。

情怀共同体的第二种进展花式是，欧洲东说念主信服动作里面共同体的一部分，他们领有共同的价值不雅、职守或说念德准则。参与者以为，莫得公民和列国政府的答应，欧盟无法选定步履，这使得每个欧洲东说念主都对欧盟的决定镇静。当欧盟的共同价值不雅受到质疑时，一些敏锐时刻就出现了。

图片

因此，公民抒发依恋的样子多种各样，并不老是像一些访谒走漏的那样探口而出，明确透露他们“对欧盟感到依恋”。

2.第二次寰宇大战、英国脱欧和时刻

与临近性访谒的情况雷同，参与者依靠时刻来抒发对欧盟的情怀依恋。在扫数这个词一体化历史中，欧盟过甚前身一直与为欧洲带来和平的叙事精细赓续。因此，个东说念主在抒发情怀依恋时，会提到欧盟的历史意旨也就不及为奇了。

图片

老年东说念主依靠他们当年的个东说念主或家庭训导——以及通过说起子女和孙辈的畴昔——来倡导救助欧盟，并进展出对欧盟的积极依恋。即使在年青参与者的共同体中，集体记挂的说起也存在，尽管莫得老年东说念主分享的那么个东说念主化。与资历过饱受干戈糟塌的老东说念主比较，年青的参与者则不息对欧盟的近况抒发积极的情怀。

图片

对历史的说起，偶然也被固定在国度布景下。这种集体记挂也不息与面前发生的危境相关，比如英国脱欧和民粹宗旨的兴起，以及它们对畴昔的影响。

图片

探究到目下的危境如故影响到欧盟，并可能激励情怀反应，有必要承认英国脱欧的迫切作用。一般来说，英国公投被用作一个警世故事，传递怯怯或错愕等情怀，并动作负面步履典范。

图片

不管他们对英国脱欧的优点握何种态度，英国脱欧无疑激励了欧洲公民的一些情怀反应，既有积极的，也有颓唐的。在许厚情况下，与会者以英国脱欧的具体案例动作警示，劝诫另一个成员国选拔离开的潜在恶果。这种充满心思的语言阐述注解了对任何探究离开欧盟的东说念主的劝戒，他们将英国脱欧描绘为不受迎接的，是“可耻的”。

情怀依恋的另一种进展出当今究诘畴昔的不同可能性时。由于欧盟被许多参与者描画成一种日常体验，一个莫得欧盟的欧洲的替代决议对他们来说听起来既生疏又生疏，最终亦然不受迎接的。

图片

正如在究诘中不雅察到的那样，辩驳英国退欧激励了一些情怀反应。这些情怀促使参与者（重新）探究我方国度与欧盟的关系，因为一个成员国的离开无疑会让他们想考要是我方的国度离开会发生什么。在大巨额情况下，由于这种不雅点是不行取的，它抹杀了离开的选拔，终端了畴昔的选拔。因此，情怀依恋被这些事件加强或挑战，它们不错是隐性的，需要触发来抒发。关联词，它们仍然是不行否定的：

图片

论断

从焦点小组的数据来看，咱们不错不雅察到对欧盟积极情怀依恋的不同踪迹，欧盟被描画成一个领有共同价值不雅和说念德的情怀共同体。一般来说，情怀依恋越浓烈、越积极，一些选拔就越难以瞎想，比如让公众离开一个特意旨的组织。这并不虞味着某种特定进程的情怀接洽势必会导致一种特定的整合偏好，而且这么的通晓将透澈淡淡漠怀和个体的复杂性。关联词，坚实的积极依恋照实会镌汰解体等选拔的可能性。

当年几年，欧盟的正当性危境透露了情怀在公民与欧盟关系中的作用。虽然，欧盟的情况在好多方面都是独有的：它比其他海外组织更具整合性，具有特定的历史和共识，而且可能更多地出当今东说念主们的日常糊口中。关联词，这并不虞味着本文的见地与其他环境或组织无关。这些实证斟酌终端可能最适用于“更精细”的组织，如非盟或东盟，不错说它们与欧盟更相似。

在试图阐明公民与海外组织的接洽以及它们将怎样塑造他们的畴昔时，情怀变得越来越迫切，斟酌东说念主员和策略制定者都需要探究到这少许。跟着俄乌窒碍再次激励围绕北约的争论，救助各样化海外组织的问题可能会变得越来越迫切，而个东说念主对此的日常情怀无疑会施展作用。也许东说念主们并莫得确切爱上共同市集，或者更普随处爱上海外组织。关联词，这也不虞味着公民对他们莫得心思，或者这些心思不错忽略不计，在政事上不关紧要。

词汇整理

情怀依赖

Emotional attachment

情怀参预

Emotional investment

焦点小组

Focus group

情怀共同体

Emotional community

译者：龙健欢，国政学东说念主编舌人。就读于广东外语外贸大学，斟酌风趣为海外关系表面、欧洲政事等。

校对 | 陈扬 夏菲

审核 | 李源

排版 | 李鑫雨

本文为公益分享，服务于科研指示，不代表本平台不雅点。如有简陋清纯唯美，迎接指正。